Registered Education Provider

ГлавнаяСертификация

Сертификация

О сертификациях PMI

Во все более проекто-ориентированном мире, профессиональная сертификация PMI гарантирует, что вы готовы удовлетворить требованиям проектов и работодателей в любой точке мира.

Разработанная практиками и для практиков, наша система сертификации основана на строгих стандартах и современных научных исследованиях с целью удовлетворить насущные потребности организаций. С сертификатом PMI, указанным после вашего имени, вы сможете работать практически в любой отрасли, в любой точке мира, и с любыми методологиями управления проектами.

Независимо от этапа вашей карьеры у нас есть сертификат и для вас.

Выберите программу сертификации, которая подходит вам наилучшим образом

Ознакомьтесь с различными описаниями ниже, чтобы решить какая из программ сертификации лучше всего соответствует вашему опыту и потребностям. Все программы сертификации независимы друг от друга.

Если вы уже успешно сдали квалификационный экзамен, узнайте больше о требованиях программы по продлению сертификации (CCR program) и специфических требованиях по набору Единиц Профессионального Развития (PDU). О том, как заработать и задекларировать PDU читайте в разделе Продление сертификации.

Программа сертификации PMI

Обновление программы продления сертификации 2015

Профессионал в управлении проектами (Project Management Professional, PMP)
PMP является золотым стандартом среди сертификаций в области управления проектами. Признанный и востребованный со стороны организаций по всему миру, статус PMP подтверждает вашу компетентность, достаточную для роли руководителя проекта, руководящего и управляющего проектами и командами.

Профессионал в управлении программами (Program Management Professional, PgMP)
Предназначен для тех, кто управляет большим количеством сложных проектов, для достижения стратегических и организационных результатов

Профессионал в управлении портфелями (Portfolio Management Professional, PfMP)
Сертификат PMI профессионала в управлении портфелями (PfMP)® подтверждает передовой опыт и мастерство руководителя в области управления портфелями проектов. PfMP демонстрирует вашу доказанную способность в координированном управления одним или несколькими портфелями для достижения целей организации.

Сертифицированный специалист по управлению проектами (Certified Associate in Project Management, CAPM)
САРМ демонстрирует ваше понимание основ, терминологии и процессов результативного управления проектами.

Профессионал PMI в области бизнес-анализа (PMI Professional in Business Analysis, PMI-PMA)
Сертификат PMI-РВА подчеркивает вашу экспертизу в бизнес-анализе. Он выделяет вашу способность результативно работать с заинтересованными сторонами для определения их бизнес-требований, формирования результатов проектов и обеспечения успешных бизнес-результатов.

Сертифицированный специалист-практик PMI по методам Agile (PMI Agile Certified Practitioner, PMI-ACP)
Данный сертификат создан для тех, кто верит гибкие (agile) принципы и практики и применяет их на проектах. Он требует сочетания обучения, практического опыта и сдачи экзамена. Он также соединяет воедино такие гибкие методики как SCRUM, XP, LEAN и Kanban.

Профессионал PMI в области управления рисками (PMI Risk Management Professional, PMI-RMP)
Сертификация PMI-RMP подтверждает наличие знаний и экспертизы в области оценки и идентификации рисков проекта совместно с планированием действий по смягчению угроз и использованию благоприятных возможностей.

Профессионал PMI в области календарного планирования (PMI Scheduling Professional, PMI-SP)
Сертификация PMI-SP подтверждает наличие знаний и расширенного опыта в области разработки и поддержания расписания проекта.

Требования к Продлению Сертификации (CCR Program) 

Впечатления о сертификации PgMP - из первых рук:

Опыт прохождения сертификации PgMP Данила Динциса, PMP®, PgMP®

Опыт прохождения сертификации PgMP Сергея Гончарова, PMP®, PgMP®, партнера компании PM City




Впечатления о сдаче экзамена PMP - из первых рук:

28.01.2008
 

Опыт прохождения сертификации

Алексей Сень, PMP

Центр Финансовых Технологий,

A.Sen@cft.ru

Подготовка

Совсем заблаговременно спланировать сдачу не удалось – появилась необходимость съездить в Питер по личным делам, поэтому и решил совместить ее со сдачей экзамена.

Первым шагом стал членом PMI. По затратам – те же деньги. Но в «активе» - возможность пересдать за существенно меньшую сумму и доступ к материалам на сайте. Правда, воспользоваться этим преимуществом времени просто не было.

Определенные сложности по времени вызвала необходимость заполнить формы по опыту в раскладке по часам и видам работ. Я отразил четыре проекта. У первого пришлось данные указывать приблизительные, так как точной информации, позволившей бы сделать это объективно, не оказалось. Предварительно имеет смысл заполнить все данные в Excel с тем, что бы максимально быстро перенести их в форму.

Оплата.

При попытке оплатить одной из кредитных карт получил отказ. Уж не знаю, с чем это было связано, так как ранее в интернете по ней платил. К настоящему моменту «лишних» платежей по счету замечено не было. В общем, пришлось использовать данные другой карты. Все прошло нормально.

На подготовку в целом сумел выкроить около 80 часов. Более интенсивно начал заниматься по вечерам после работы, как только понял, что сдача «неизбежна». Плюс, выделял время по приезду в Питер.

Для подготовки использовал PMBOK GUIDE и PMP Exam Prep (Rita Mulcahy) c эмулятором.

Использование материалов Риты, честно говоря, доставило удовольствие. Много толковых советов, пояснений и удачное сочетание теории в связке с экзаменом. Эмулятор позволяет оценить «пробелы» и сконцентрироваться на их ликвидации. Основной положительный момент – возможность систематизации своего практического опыта, «привязка» его к рекомендуемым процессам.

Входы-выходы принципиально не учил. Исходил из того, что либо я понимаю, зачем и почему в данный момент используется тот или иной артефакт, либо еще рано говорить о сдаче на PMP. Данный подход себя оправдал целиком.

В целом использовал предложенную Ритой методику подготовки, но вместо второго и третьего проходов использовал следующее (все только за один дополнительный проход): в excel просто отражал идентификатор неправильно отвеченного мной вопроса, а в следующем столбце отражал ПОЧЕМУ я ответил неправильно. Главное – честно для себя отразить причину. Причина – это не то, что не знаю, например, входов-выходов процесса, а ПОЧЕМУ не знаю, почему не использую в реальной практике, что мне даст использование этого в реальном проекте. При этом приходится несколько больше тратить времени на проработку ответа для себя, но такая личная «привязка» к местности позволяет устранять причину неправильных ответов, позволяет корректировать сразу группу неправильных ответов, позволяет систематизировать свои знания. Это как минимум делает процесс весьма интересным. При этом возможность сдать экзамен PMP лишь один из «бонусов» такой работы. То есть в этом смысле я использовал экзамен просто как некоторый внешний предлог для себя самого выделить время на самообразование с хорошим внешним же контролем качества.

При данном подходе вне зависимости от результатов сдачи экзамена вы получите максимальный «возврат на инвестиции».

Заказ экзамена

Не очень удобно, что заказать экзамен можно только по получении всех подтверждений.

В моем случае «окно» пришлось на последний день пребывания в Питере. Возможно, это связано с декабрем. Форму по проектам отослал в PMI 10 ноября, после подтверждения оплатил экзамен 17 ноября. После чего пошел на сайт Прометрик для заказа экзамена. И ближайшее «окно» получил только на 20 декабря. Но зато после обеда, что меня очень даже устраивало, так как я скорее «сова».

Интересная особенность. При поиске через сайт Прометрик требуется вести первые 4 буквы фамилии с тем, что бы они могли идентифицировать меня через базу PMI. Моя фамилия в английском написании имеет только три буквы. После недолгих раздумий ввел все же именно три, и все прошло успешно.

Сдача экзамена

Экзамен был запланирован на 14:00. Я решил появиться за час, с тем, что бы быть готовым ко всяким неожиданностям. Как выяснилось, мое место для сдачи экзамена уже свободно (кто-то закончил раньше) и мне предложили сразу и приступить.

Обстановка.

Представляет из себя небольшую комнату, разделенную на две части стеклянной перегородкой. В мЕньшей части находится сотрудник Прометрик, регистрирующий вас, запускающий нужное ПО и помогающий вам по всем оргвопросам. БОльшая часть комнаты содержит четыре стола, отделенных друг от друга небольшими перегородками. Когда сидишь спиной друг к другу то действительно ничего, кроме компьютера, в поле зрения не попадает.

В самой комнате висят сферические зеркала, как я понимаю, для того бы, сотрудник тест-центра видел все, что происходит на рабочих местах сдающих экзамен.

Перед входом меня попросили выложить сотовый, документы и т.д. в отдельную кабинку сейфа, находящегося рядом с сотрудником тест-центра.

Рабочее место.

Монитор действительно мерцает и не мало. И это, вообще говоря, вносит свою лепту в некоторую нервозность на экзамене. Глаза устают от лишнего напряжения. Все-таки четыре часа на него пристально смотришь. Спасает, что текст написан крупным шрифтом, а слова, на которые приходится акцент, выделены курсивом и жирным шрифтом. Это удобно.

Тишина.

Когда я приступал к экзаменам, в комнате сидело еще двое. Решил надеть наушники для изоляции от лишних шумов. Они действительно очень плотные и достаточно хорошо изолируют. Но сидеть в них четыре часа не самое приятное занятие. Тем не менее, спасибо тест-центру за то, что они их предоставляют.

Где-то через час после начала экзамена с соседнего стола даже через наушники стали доносится частые, сильные, экспрессивные удары по клавишам. Если бы не место сдачи экзамена – я бы предположил, что за соседним столом кто-то играет в игру-стрелялку. По отзывам других, видел упоминание о такой «помехе», но не ожидал, что она так явно выражена. Возможно все дело в тишине.

В целом, лично я бы предпочел равномерный шум, как бывает в кафе или общественных местах, и сидеть без наушников. Слишком тихая обстановка, по-моему, приводит к тому, что человек отвлекается на каждый даже незначительный новый источник шума.

Контроль времени.

Ответив на первые 25 вопросов, я прикинул, что несколько отстаю от графика. После чего сконцентрировался, убедился через очередные 25 вопросов, что я в графике и далее просто держал нужный темп, проверяя время каждые 50 ответов. Часть вопросов удается ответить «сходу», часть приходится достаточно долго обдумывать. В среднем, время прохождения очередных 50 вопросов дает весьма хороший контроль над ситуацией.

На все вопросы без исключения я давал ответы. Да же если не был уверен, старался дать наиболее верный, по-моему мнению, ответ. В последнем случае просто отдельно отмечал такие вопросы (для тех, кто не в курсе – ПО позволяет отметить вопрос и затем вернуться к нему позже). Посчитал такой подход разумным, так как в случае недостатка времени пройтись по всем отмеченным вопросам, вероятность получить дополнительный бал за правильно «угаданный» ответ повышается.

Язык.

Экзамен сдавал на английском без перевода. Во-первых, мне было интересно проверить себя, во-вторых, зная, что нет возможности получить помощь по сложному месту начинаешь внимательно и сразу читать вопрос, вычленяя нужные моменты, это позволяет сэкономить время. Ну а в-третьих, иногда качество перевода в переведенных изданиях оставляет желать лучшего и снижать себе баллы из-за чьих-то возможных ошибок перевода не хотелось - предпочитаю делать свои ошибки, о них лучше помнишь, что выгодно в долгосрочной перспективе. Я посчитал на основе субъективного анализа «запаса прочности», что могу себе это позволить. Но всем такую практику рекомендовать бы не стал. Анализ моих собственных ответов на эмуляторе Риты недвусмысленно показывал, что как минимум каждая моя десятая ошибка вызвана какой-либо ошибкой перевода под давлением сжатых сроков.

На проверку отмеченных вопросов у меня осталось всего минут восемь. По всей видимости, внесли свою лепту усталость от монитора и нервозность сдачи (все же экзамен). Но в целом это значение было близко к моим собственным прогнозам. Из-за недостатка времени пройтись по всем отмеченным вопросам конечно не успел.

После ответа на последний вопрос компьютер «завис» на достаточно долгое время (так мне показалось в тот момент). Я уже собрался обратиться к сотруднику тест-центра в предвкушении «радости» разбора ситуации и необходимости повторной сдачи, когда произошел переход к следующему этапу – опросу сдающего по различным аспектам самого экзамена. При этом информации о том, сдали вы или нет экзамен, просидев за компьютером более 4 часов, вы не имеете! Ответив на несколько вопросов, я понял, что все же узнать результаты экзамена для меня в настоящий момент более интересно, чем сидеть далее перед мерцающим монитором, и я завершил опрос.

После чего с удовлетворением увидел первое слово сообщения CONGRATULATIONS, и стало понятно, что сдал.

 

Все! Теперь отмечать.

Желаю всем успеха!!!


Все

Мы приглашаем всех PMP поделиться своими впечатлениями о процессе подготовки и сдачи экзамена. Ваши эссе будут опубликованы в неизменном виде в этом разделе.

Версия для печати